미술치료학회는 다양한 예술 치료의 세계를 탐구하고 지식과 경험을 나누는 중요한 플랫폼입니다. 최근, 저 역시 학술지 투고 작업을 통해 미술치료학회의 매력을 깊이 느끼게 되었습니다.

처음에는 연구 과제에 대한 고민과 학회 선택이 부담으로 다가왔지만, 교수님의 격려와 미술 치료에 대한 열정 덕분에 한국미술치료학회에 투고하기로 결심하게 되었습니다. 미술치료학회에서는 KCI 급 학술지를 운영하며, 체계적인 논문 투고 절차와 심사 과정을 통해 연구成果를 누릴 수 있는 기회를 제공합니다.

이렇게 학회에 참여하는 과정에서 나는 생생한 경험과 귀중한 지식을 얻게 되었고, 앞으로의 연구 방향에 대한 여러 아이디어가 떠올랐습니다.

미술치료학회 소개

미술치료학회는 미술을 통한 심리치료를 연구하고 발전시키기 위해 설립된 전문 학회입니다. 이 학회는 학계, 임상, 그리고 실무 영역에서 활동하는 전문가들이 모여 서로의 지식을 공유하고, 미술치료의 이론과 실천을 발전시키기 위한 다양한 프로그램을 운영하고 있습니다.

회원들은 정기적으로 개최되는 세미나와 워크숍에 참여하고, 최신 연구 결과를 학회지에 게재하는 등 활발한 연구 활동을 펼치고 있습니다. 특히,미술치료학회는 한국 내에서 가장 영향력 있는 미술치료 관련 학회 중 하나로 자리매김하고 있습니다.

미술치료는 단순한 그림 그리기를 넘어서, 클라이언트의 내면을 이해하고 표현하는 중요한 수단으로 사용됩니다.

이 과정에서 미술치료사는 클라이언트가 예술적 활동을 통해 자신의 감정을 탐구하고, 문제 해결 능력을 개발할 수 있도록 지원합니다. 미술치료학회는 이러한 실무를 지원하기 위해 다양한 자격증 프로그램과 연구 자료를 제공합니다.

예를 들어, 임상미술심리상담사 자격 검정이 이에 해당합니다. 이를 통해 보다 전문적이고 체계적인 교육과 훈련을 받은 전문가가 양성됩니다.

프로그램	내용
세미나	미술치료와 관련된 최신 연구 및 사례 발표.
워크숍	실습 중심의 교육 프로그램.
자격증 과정	임상미술심리상담사 자격 검정 프로그램.

학술지 투고 준비 과정

학술지 투고는 미술치료학회에 소속된 연구자들에게 필수적인 과정입니다.

연구자들은 학술지에 자신의 연구 결과물을 게재함으로써, 그들의 연구가 학문적인 기여를 할 수 있도록 합니다. 나 또한 이 과정을 통해 많은 것들을 배웠습니다.

학위 논문 작성 중 교수님과의 만남에서 ‘상투적인 논문을 쓸 것인가, 제대로 연구할 것인가’라는 질문이 제게 큰 도전이 되었습니다. 그렇게 저는 올바른 연구를 결심하고 나서, 한국미술치료학회에 논문을 투고하기로 결정한 것입니다.

가장 먼저 해야 할 일은 어떤 학술지에 투고할 것인지를 결정하는 것이었습니다.

한국미술치료학회에서 발행하는 학술지는 KCI 등재 학술지로 분류되며, 이는 한국의 학술지 중에서도 상당한 권위가 있는 것이라 할 수 있습니다. KCI, SCI, SCIE, SSCI, AHCI 등 다양한 학술지 급수에 대한 이해는 연구자들에게 중요하며, 이는 글이 게재되는 플랫폼의 한 축이기 때문입니다.

학술지의 등재 여부는 연구의 신뢰성을 결정짓는 큰 요소이기도 합니다.

학술지의 홈페이지에는 논문 투고 관련 안내사항과 양식이 게시되어 있습니다. 이러한 자료들은 미리 확인하고 준비해두어야 합니다.

나 역시 필요성을 늦게 인지하여 양식을 급하게 수정해야 하는 어려움이 있었습니다. 연구는 철저해야 하고, 그에 맞는 형식이 요구되는 만큼, 양식에 따른 수정작업은 시간과 노력이 많이 드는 작업입니다.

이는 학술지 작업에서 가장 힘든 부분으로 남아 있습니다.

투고 준비 단계	설명
학술지 선정	연구 분야와 맞는 학술지를 선택.
양식 확인	논문 제출을 위한 양식 확인 및 준비.
논문 수정	양식에 맞춰 논문을 수정하는 작업.

논문 제출 및 심사 과정

논문 투고 후에는 심사 과정을 거치게 됩니다. 한국미술치료학회의 홈페이지에 들어가면 논문 투고 관련 탭을 통해 필요한 정보를 쉽게 확인할 수 있습니다.

이때, 마감일과 출판 일정 등을 미리 파악하고 준비하는 것이 중요합니다. 특히, 저는 10월에 출판되는 것을 목표로 논문 작업을 시작했습니다.

작업을 완료한 후 진행되는 투고와 심사 과정은 연구자의 인내심과 끈기를 요구합니다.

제가 투고한 논문은 3명의 심사위원의 검토를 받았습니다. 이후 심사 피드백을 바탕으로 수정 작업을 진행하게 됩니다.

이 과정은 3번의 심사를 통해 이루어지며, 각 심사에 대한 피드백을 반영해야 하는 일이므로 상당한 시간과 노력이 필요합니다. 특히, 편집부장님과의 협의를 통해 총 7번의 수정 작업에 이르게 되었고, 이 과정에서 심리적으로도 큰 부담이 있었던 것은 사실입니다.

이처럼 수많은 수정 작업을 거치고 나면 드디어 최종본이 완성됩니다.

이러한 과정의 끝은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 각 단계마다의 수정은 전문적이고 숙련된 작업이 필요하기 때문입니다.

짧은 기간에 많은 수의 수정 작업을 소화하는 것은 결코 간단한 일이 아닙니다. 특히, 저는 거의 잠을 자지 못하고 이 일에 몰두했던 기억이 납니다.

심사 단계	설명
1차 심사	3명의 심사위원의 검토를 받음.
수정 요청	심사 피드백 반영한 후 재심사.
최종 본 제출	수정 후 최종본을 제출하여 게재 여부 확인.

학술지 게재 후 느낀 점

마침내, 학술지에 게재되는 결과를 얻었을 때의 기쁨은 이루 말할 수 없었습니다.

연구 작업을 하면서 많은 어려움과 힘든 점들이 있었지만, 그것들을 극복하고 결과물을 내는 과정은 개인적으로 매우 의미 있는 경험이었습니다. 학술지에 게재된 논문은 저의 연구가 공식적으로 인정받는 순간이기도 하며, 이는 앞으로의 연구 활동에 있어서 중요한 발판이 될 것입니다.

학술지 작업을 통해 느낀 점은 형식적으로나 내용적으로, 모든 것이 완벽해야 한다는 점입니다.

특히, 학술지에서 요구하는 기준과 양관의 형식에 맞춰 작성하는 것은 처음에 다소 어려운 작업일 수 있습니다. 그러나, 이를 통해 자신의 연구를 더욱 깊이 있게 돌아보는 기회를 제공받았습니다.

의미 있는 작업을 완수했다는 자부심은 앞으로도 계속 연구를 이어갈 수 있는 원동력이 됩니다.

느낀 점	설명
형식의 중요성	형식적인 요건을 철저히 준수하는 것을 배움.
연구의 깊이	내 연구를 돌아보는 기회 제공.
자신감 상승	게재 후 관객의 피드백을 통해 더욱 발전.

결국, 미술치료학회에서의 경험은 나에게 많은 것을 가르쳐 주었습니다. 논문 작업은 어려움과 고난의 연속이었지만, 그 과정을 통해 전문적인 연구 방법론을 배우고, 심사 과정을 통해 의견을 받고 수정하는 경험은 내 연구에 큰 도움이 되었습니다.

미술치료학회와 같은 전문 학회들은 학술적 신뢰성과 연구의 질을 높이는 데 필수적인 역할을 합니다. 앞으로도 계속해서 학회에 참여하며 활동할 예정이며, 이를 통해 나의 경험과 지식을 다양한 연구자들과 나누고 싶습니다.

미술치료에 대한 관심이 있는 분들이라면, 학회에 참여하여 더 풍부한 경험을 쌓고, 자신의 연구를 발전시킬 수 있도록 도전해 보길 권장합니다. 끊임없는 배움과 성장의 기회를 제공하는 미술치료학회, 여러분도 함께하시길 바랍니다!